光锥智能横测四款AI视频模型
热点事件持续更新
光锥智能横测四款AI视频模型
1 篇报道1 个报道来源1 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
光锥智能从使用者视角对 Seedance 2.5、Kling 4.0、Vidu Q4 Preview、Wan 3.0 四款 AI 视频模型做了八项实测，覆盖打戏、情绪切换、多素材一致性、长叙事、吃意面、牛顿摆、光源追踪和音画同步。 评测同时按 720p、15 秒视频比较了成本：Seedance 2.5 按 12 积分 1 元计约 25 元/条；Kling 4.0 按 100 积分 5 元计约 7.5 元/条，约为 Seedance 2.5 的 1/3；Vidu Q4 Preview 按 100 积分 10 元计约 6.75 元/条，略低于 Kling 4.0；Wan 3.0 按 69 元 800 积分计约 7.76 元/条，仅比 Kling 4.0 高一点，但 10 秒视频约 2–3 分钟即可输出。
AI 根据报道生成 · 44 分钟前更新
最新进展11月12日 16:41
Seedance 2.5、Kling 4.0、Vidu Q4 Preview、Wan 3.0 四款 AI 视频模型横评报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月12日
- 钛媒体Seedance 2.5、Kling 4.0、Vidu Q4 Preview、Wan 3.0 四款 AI 视频模型横评
光锥智能对 Seedance 2.5、Kling 4.0、Vidu Q4 Preview、Wan 3.0 四款视频模型做了八项实测，覆盖打戏、情绪切换、多素材一致性、长叙事、吃意面、牛顿摆、光源追踪和音画同步。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。