哈佛研究称AI论文评审各项指标优于人类

哈佛研究团队发布研究称，AI撰写的论文评审在作者测试的所有指标上均优于最佳人类同行评审。该研究使用哈佛付费专家评审服务 rapidPeer 的134份评审，让 Claude Opus 4.8 评审同样的1124篇论文，再由 GPT-5.5 与3位前期刊编辑对评审配对进行盲评。上述结论来自研究团队及转述者 Rohan Paul 的说法，报道未说明具体指标内容与差距幅度。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。