MiniMax-M3
MiniMax· 自采更新 10-29 07:27
AI快讯评分 · 综合
49.1分
综合第 56 名 · 评测覆盖 58%
可比较分类
3 / 4 项
已有成绩
33 项评测
上下文窗口
100万 Token
API 输入 / 输出
¥2.16 / ¥8.64
缓存 ¥0.43 · 原价 $0.3 / $1.2
能力画像
每个分榜单独评分，和综合分是同一把尺子，可以直接比。
综合
AI快讯评分
49.1 分
第 56 名
33 项评测 · 覆盖 58%
编程
AI快讯评分
48.2 分
第 52 名
33 项评测 · 覆盖 58%
专业办公
AI快讯评分
49.9 分
第 57 名
33 项评测 · 覆盖 58%
知识问答
AI快讯评分
54.5 分
第 44 名
33 项评测 · 覆盖 58%
覆盖比例是这个分榜已有成绩的评测占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。
每一项成绩
按分榜列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。
编程48.28 项
APEX · apex-sweMercor34.6折算分 51.1- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 34.6
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
Code Migration · ValsVals AI19.93%折算分 52.2- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 19.93%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- LiveCodeBench · ValsVals AI82.15%折算分 49.3
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 82.15%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SWE-Bench · ValsVals AI75.00%折算分 47
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 75.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SWE-Bench Multimodal · ValsVals AI33.33%折算分 48
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 33.33%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Terminal-Bench 2.1 · ValsVals AI53.56%折算分 45.1
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 53.56%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Terminal-Bench 4.0 · ValsVals AI1.01%折算分 43.5
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 1.01%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 
Terminal-Bench Hard · AAArtificial Analysis42.42%折算分 50.4- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 42.42%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
科研4 项
- CritPT · AAArtificial Analysis3.71%折算分 57.1
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 3.71%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA · ValsVals AI92.68%折算分 63.5
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 92.68%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 
OTIS Mock AIME 2024-2025Epoch AI71.11%折算分 37.8- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 71.11%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- ProofBench · ValsVals AI18.00%折算分 46.9
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 18.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
知识问答54.55 项
- AA-LCR 长上下文推理 · AAArtificial Analysis83.00%折算分 55.4
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 83.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA diamondEpoch AI90.91%折算分 56.6
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 90.91%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA Diamond · AAArtificial Analysis92.93%折算分 65.4
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 92.93%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Humanity's Last Exam · AAArtificial Analysis38.97%折算分 64.1
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 38.97%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - MMLU-Pro · ValsVals AI84.22%折算分 43.9
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 84.22%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
专业办公49.914 项
- APEX · apex-accountingMercor3.3折算分 40.6
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 3.3
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX · apex-agentsMercor37.7折算分 49.6
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 37.7
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX · apex-v1Mercor10.4折算分 47.9
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 10.4
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX-Agents · loop_truncated_tools_agentMercor37.7折算分 49.1
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 37.7
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX-Agents · mean-score · loop_truncated_tools_agentMercor53.5折算分 49.3
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 53.5
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Corporate Finance v2 · ValsVals AI68.10%折算分 59.7
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 68.10%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - IFBench · AAArtificial Analysis82.86%折算分 74.4
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 82.86%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Immigration · ValsVals AI57.53%折算分 36.6
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 57.53%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Legal Research · ValsVals AI29.81%折算分 56
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 29.81%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - LegalBench · ValsVals AI85.42%折算分 61.3
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 85.42%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Mortgage Tax · ValsVals AI68.36%折算分 61.6
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 68.36%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Public Benefits · ValsVals AI64.14%折算分 59.4
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 64.14%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - TaxEval v2 · ValsVals AI72.73%折算分 48.9
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 72.73%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - τ²-Bench · AAArtificial Analysis88.89%折算分 48.3
- 原榜型号
- minimax-m3
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 88.89%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
怎么看这些折算分
每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。 领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。
了解计算方法评分与名次由本站用 Artificial Analysis、Epoch AI、Mercor、Vals AI 的公开原始成绩自行折算，不采信厂商自报分数。