GLM-5.3-Flash
Zhipu· 自采更新 10-29 07:27
AI快讯评分 · 综合
55分
综合第 35 名 · 评测覆盖 54%
可比较分类
4 / 4 项
已有成绩
31 项评测
上下文窗口
100万 Token
API 输入 / 输出
¥1.08 / ¥3.6
缓存 ¥0.22 · 原价 $0.15 / $0.5
能力画像
每个分榜单独评分，和综合分是同一把尺子，可以直接比。
综合
AI快讯评分
55 分
第 35 名
31 项评测 · 覆盖 54%
编程
AI快讯评分
54.5 分
第 33 名
31 项评测 · 覆盖 54%
科研
AI快讯评分
53.6 分
第 43 名
31 项评测 · 覆盖 54%
专业办公
AI快讯评分
59.2 分
第 27 名
31 项评测 · 覆盖 54%
知识问答
AI快讯评分
55.3 分
第 40 名
31 项评测 · 覆盖 54%
覆盖比例是这个分榜已有成绩的评测占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。
每一项成绩
按分榜列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。
编程54.59 项
APEX · apex-sweMercor46.1折算分 61.3- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 46.1
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
Code Migration · ValsVals AI20.52%折算分 52.5- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 20.52%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- IOI · ValsVals AI52.50%折算分 56.2
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 52.50%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - LiveCodeBench · ValsVals AI80.51%折算分 47.1
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 80.51%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - ProgramBench · ValsVals AI0.00%折算分 43.2
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 0.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SREBench · ValsVals AI0.76%折算分 53.5
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 0.76%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SWE-Bench · ValsVals AI92.00%折算分 66.5
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 92.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Terminal-Bench 2.1 · ValsVals AI62.92%折算分 52.4
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 62.92%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Terminal-Bench 4.0 · ValsVals AI37.37%折算分 65
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 37.37%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
科研53.67 项
CritPT · AAArtificial Analysis15.43%折算分 65.8- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 15.43%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
FrontierMath-Tier-4-v2-PrivateEpoch AI17.07%折算分 52.4- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 17.07%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- FrontierMath-Tiers-1-3-v2-PrivateEpoch AI55.79%折算分 53.2
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 55.79%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA · ValsVals AI86.36%折算分 49.5
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 86.36%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - HLab · ValsVals AI10.42%折算分 63.3
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 10.42%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - OTIS Mock AIME 2024-2025Epoch AI93.89%折算分 48
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 93.89%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - ProofBench · ValsVals AI21.00%折算分 48
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 21.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
知识问答55.35 项
- AA-LCR 长上下文推理 · AAArtificial Analysis80.00%折算分 54.3
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 80.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA diamondEpoch AI90.15%折算分 55.2
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 90.15%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA Diamond · AAArtificial Analysis91.21%折算分 61.5
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 91.21%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Humanity's Last Exam · AAArtificial Analysis39.85%折算分 64.8
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 39.85%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - MMLU-Pro · ValsVals AI86.06%折算分 49.2
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 86.06%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
专业办公59.28 项
- APEX · apex-accountingMercor12.3折算分 62.7
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 12.3
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX · apex-agentsMercor52.8折算分 59.8
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 52.8
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX · apex-v1Mercor12.9折算分 54.1
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 12.9
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX-Agents · loop_truncated_tools_agentMercor52.8折算分 60.7
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 52.8
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX-Agents · mean-score · loop_truncated_tools_agentMercor66.8折算分 61.1
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 66.8
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Legal Research · ValsVals AI45.19%折算分 62.8
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 45.19%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - LegalBench · ValsVals AI83.93%折算分 54.2
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 83.93%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - TaxEval v2 · ValsVals AI75.59%折算分 58.9
- 原榜型号
- glm-5-3-flash
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 75.59%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
怎么看这些折算分
每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。 领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。
了解计算方法评分与名次由本站用 Artificial Analysis、Epoch AI、Mercor、Vals AI 的公开原始成绩自行折算，不采信厂商自报分数。