GLM-5.2
Zhipu· 自采更新 10-29 07:27
AI快讯评分 · 综合
51.1分
综合第 49 名 · 评测覆盖 46%
可比较分类
4 / 4 项
已有成绩
26 项评测
上下文窗口
105万 Token
API 输入 / 输出
¥10.08 / ¥31.68
缓存 ¥1.01 · 原价 $1.4 / $4.4
能力画像
每个分榜单独评分，和综合分是同一把尺子，可以直接比。
综合
AI快讯评分
51.1 分
第 49 名
26 项评测 · 覆盖 46%
编程
AI快讯评分
49.6 分
第 49 名
26 项评测 · 覆盖 46%
科研
AI快讯评分
50.7 分
第 54 名
26 项评测 · 覆盖 46%
专业办公
AI快讯评分
54.1 分
第 44 名
26 项评测 · 覆盖 46%
知识问答
AI快讯评分
52.5 分
第 50 名
26 项评测 · 覆盖 46%
覆盖比例是这个分榜已有成绩的评测占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。
每一项成绩
按分榜列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。
编程49.69 项
APEX · apex-sweMercor37.4折算分 53.7- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 37.4
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
Code Migration · ValsVals AI37.87%折算分 59.7- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 37.87%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
EBR-benchEpoch AI9.52%折算分 46.7- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 9.52%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- LiveCodeBench · ValsVals AI69.50%折算分 35.5
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 69.50%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - ProgramBench · ValsVals AI0.50%折算分 64.2
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 0.50%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SREBench · ValsVals AI0.00%折算分 30.5
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 0.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SWE-Bench · ValsVals AI82.80%折算分 53.8
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 82.80%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SWE-Bench verifiedEpoch AI78.70%折算分 59.3
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 78.70%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Terminal-Bench 2.1 · ValsVals AI67.79%折算分 56.5
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 67.79%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
科研50.74 项
- FrontierMath-Tier-4-v2-PrivateEpoch AI29.27%折算分 56.1
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 29.27%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-Tiers-1-3-v2-PrivateEpoch AI59.21%折算分 54.3
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 59.21%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA · ValsVals AI85.61%折算分 48.2
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 85.61%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - OTIS Mock AIME 2024-2025Epoch AI86.39%折算分 43.1
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 86.39%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
知识问答52.53 项
- GPQA diamondEpoch AI91.86%折算分 58.5
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 91.86%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - MMLU-Pro · ValsVals AI86.71%折算分 51.2
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 86.71%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SimpleQA VerifiedEpoch AI34.20%折算分 45.8
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 34.20%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
专业办公54.18 项
- APEX · apex-agentsMercor45.2折算分 54.8
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 45.2
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX · apex-v1Mercor12.5折算分 53.2
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 12.5
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX-Agents · loop_truncated_tools_agentMercor45.2折算分 55
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 45.2
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX-Agents · mean-score · loop_truncated_tools_agentMercor61.1折算分 55.9
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 61.1
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Corporate Finance v2 · ValsVals AI66.12%折算分 55
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 66.12%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Legal Research · ValsVals AI31.25%折算分 56.7
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 31.25%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - LegalBench · ValsVals AI84.07%折算分 54.8
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 84.07%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - TaxEval v2 · ValsVals AI73.34%折算分 51
- 原榜型号
- glm-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 73.34%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
怎么看这些折算分
每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。 领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。
了解计算方法评分与名次由本站用 Artificial Analysis、Epoch AI、Mercor、Vals AI 的公开原始成绩自行折算，不采信厂商自报分数。