GLM-5.1
Zhipu· 自采更新 10-29 07:27
AI快讯评分 · 综合
50.2分
综合第 54 名 · 评测覆盖 51%
可比较分类
4 / 4 项
已有成绩
29 项评测
上下文窗口
20万 Token
API 输入 / 输出
¥6.45 / ¥25.82
缓存 ¥1.4 · 原价 $0.896 / $3.586
能力画像
每个分榜单独评分，和综合分是同一把尺子，可以直接比。
综合
AI快讯评分
50.2 分
第 54 名
29 项评测 · 覆盖 51%
编程
AI快讯评分
48.3 分
第 51 名
29 项评测 · 覆盖 51%
科研
AI快讯评分
52 分
第 50 名
29 项评测 · 覆盖 51%
专业办公
AI快讯评分
52 分
第 50 名
29 项评测 · 覆盖 51%
知识问答
AI快讯评分
51.2 分
第 56 名
29 项评测 · 覆盖 51%
覆盖比例是这个分榜已有成绩的评测占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。
每一项成绩
按分榜列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。
编程48.37 项
APEX · apex-sweMercor34.5折算分 51- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 34.5
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
Code Migration · ValsVals AI25.77%折算分 55- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 25.77%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- LiveCodeBench · ValsVals AI81.38%折算分 48.2
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 81.38%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - ProgramBench · ValsVals AI0.00%折算分 43.2
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 0.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SWE-Bench · ValsVals AI76.40%折算分 48.1
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 76.40%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 
SWE-Bench verifiedEpoch AI74.17%折算分 50.6- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 74.17%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- Terminal-Bench 2.1 · ValsVals AI56.93%折算分 47.7
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 56.93%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
科研528 项
- AIME · ValsVals AI91.88%折算分 46.1
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 91.88%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-2025-02-28-PrivateEpoch AI33.45%折算分 52.3
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 33.45%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-2025-02-28-PublicEpoch AI80.00%折算分 67
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 80.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-Tier-4-2025-07-01-PrivateEpoch AI12.50%折算分 54.9
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 12.50%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-Tier-4-2025-07-01-PublicEpoch AI0.00%折算分 37.2
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 0.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-Tiers-1-3-v2-PrivateEpoch AI36.84%折算分 47.1
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 36.84%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA · ValsVals AI84.52%折算分 46.5
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 84.52%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - OTIS Mock AIME 2024-2025Epoch AI93.33%折算分 47.5
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 93.33%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
知识问答51.23 项
- GPQA diamondEpoch AI89.90%折算分 54.7
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 89.90%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - MMLU-Pro · ValsVals AI86.90%折算分 51.8
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 86.90%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SimpleQA VerifiedEpoch AI34.00%折算分 45.6
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 34.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
专业办公5210 项
- APEX · apex-agentsMercor40.9折算分 51.8
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 40.9
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX · apex-v1Mercor7.9折算分 40.2
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 7.9
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX-Agents · loop_truncated_tools_agentMercor40.9折算分 51.7
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 40.9
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX-Agents · mean-score · loop_truncated_tools_agentMercor56.8折算分 52.1
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 56.8
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - CaseLaw v2 · ValsVals AI51.55%折算分 1.1
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 51.55%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Corporate Finance v2 · ValsVals AI64.45%折算分 51.2
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 64.45%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Legal Research · ValsVals AI27.89%折算分 55.1
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 27.89%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - LegalBench · ValsVals AI84.39%折算分 56.3
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 84.39%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Public Benefits · ValsVals AI61.84%折算分 54.2
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 61.84%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - TaxEval v2 · ValsVals AI71.19%折算分 43.9
- 原榜型号
- glm-5-1
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 71.19%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
怎么看这些折算分
每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。 领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。
了解计算方法评分与名次由本站用 Artificial Analysis、Epoch AI、Mercor、Vals AI 的公开原始成绩自行折算，不采信厂商自报分数。