Gemini 4 Carbon
Google· 自采更新 11-11 06:37
AI快讯评分 · 综合
73.6分
综合第 6 名 · 评测覆盖 35%
可比较分类
4 / 4 项
已有成绩
21 项评测
上下文窗口
100万 Token
API 输入 / 输出
¥28.8 / ¥144
缓存 ¥1.44 · 原价 $4 / $20
能力画像
每个分榜单独评分，和综合分是同一把尺子，可以直接比。
综合
AI快讯评分
73.6 分
第 6 名
21 项评测 · 覆盖 35%
编程
AI快讯评分
73.6 分
第 6 名
21 项评测 · 覆盖 35%
科研
AI快讯评分
75.9 分
第 7 名
21 项评测 · 覆盖 35%
专业办公
AI快讯评分
76.8 分
第 2 名
21 项评测 · 覆盖 35%
知识问答
AI快讯评分
64.8 分
第 11 名
21 项评测 · 覆盖 35%
覆盖比例是这个分榜已有成绩的评测占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。
每一项成绩
按分榜列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。
编程73.63 项
EBR-benchEpoch AI87.62%折算分 87.3- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 87.62%
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- MirrorCodeEpoch AI61.11%折算分 66.2
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 61.11%
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 
Terminal-Bench 4.0 · ValsVals AI63.13%折算分 71.3- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 63.13%
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
科研75.95 项
CritPT · AAArtificial Analysis36.00%折算分 73.3- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 36.00%
- 抓取日期
- 2026-10-29
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- FrontierMath-Tier-4-v2-PrivateEpoch AI95.12%折算分 76.1
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 95.12%
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-Tiers-1-3-v2-PrivateEpoch AI90.53%折算分 69.7
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 90.53%
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - HLab · ValsVals AI17.50%折算分 98.2
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 17.50%
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - OTIS Mock AIME 2024-2025Epoch AI100.00%折算分 83.8
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 100.00%
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
知识问答64.84 项
- AA-LCR 长上下文推理 · AAArtificial Analysis79.33%折算分 55
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 79.33%
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA diamondEpoch AI96.53%折算分 73.1
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 96.53%
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Humanity's Last Exam · AAArtificial Analysis60.38%折算分 79.6
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 60.38%
- 抓取日期
- 2026-10-29
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SimpleQA VerifiedEpoch AI77.70%折算分 81.8
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 77.70%
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
专业办公76.87 项
APEX · apex-accountingMercor22.5折算分 74.9- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 22.5
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- APEX · apex-agentsMercor82折算分 84.7
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 82
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX · apex-v1Mercor32.3折算分 83.8
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 32.3
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX-Agents · loop_truncated_tools_agentMercor82折算分 87.6
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 82
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX-Agents · mean-score · loop_truncated_tools_agentMercor87.7折算分 90
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 87.7
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Furniture AssemblyEpoch AI77.50%折算分 76.5
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 77.50%
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Legal Research · ValsVals AI55.77%折算分 68.9
- 原榜型号
- gemini-4-carbon
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 55.77%
- 抓取日期
- 2026-11-10
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
怎么看这些折算分
每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。 领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。
了解计算方法评分与名次由本站用 Artificial Analysis、Epoch AI、Mercor、Vals AI 的公开原始成绩自行折算，不采信厂商自报分数。