Gemini 3.1 Pro Preview
Google DeepMind· 自采更新 10-29 07:27
AI快讯评分 · 综合
53分
综合第 45 名 · 评测覆盖 74%
可比较分类
4 / 4 项
已有成绩
42 项评测
上下文窗口
100万 Token
API 输入 / 输出
¥14.4 / ¥86.4
缓存 ¥1.44 · 原价 $2 / $12
能力画像
每个分榜单独评分，和综合分是同一把尺子，可以直接比。
综合
AI快讯评分
53 分
第 45 名
42 项评测 · 覆盖 74%
编程
AI快讯评分
49 分
第 50 名
42 项评测 · 覆盖 74%
科研
AI快讯评分
55.6 分
第 36 名
42 项评测 · 覆盖 74%
专业办公
AI快讯评分
53.7 分
第 45 名
42 项评测 · 覆盖 74%
知识问答
AI快讯评分
57.3 分
第 32 名
42 项评测 · 覆盖 74%
覆盖比例是这个分榜已有成绩的评测占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。
每一项成绩
按分榜列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。
编程4911 项
Code Migration · ValsVals AI17.31%折算分 50.8- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 17.31%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
EBR-benchEpoch AI14.29%折算分 51.6- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 14.29%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- IOI · ValsVals AI51.83%折算分 56
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 51.83%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - LiveCodeBench · ValsVals AI88.48%折算分 59.3
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 88.48%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - MirrorCodeEpoch AI8.89%折算分 48.1
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 8.89%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - ProgramBench · ValsVals AI0.00%折算分 43.2
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 0.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SREBench · ValsVals AI0.00%折算分 30.5
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 0.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SWE-Bench · ValsVals AI78.80%折算分 50.1
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 78.80%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Terminal-Bench 2.1 · ValsVals AI70.79%折算分 59.2
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 70.79%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Terminal-Bench 4.0 · ValsVals AI2.52%折算分 48.4
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 2.52%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 
Terminal-Bench Hard · AAArtificial Analysis53.79%折算分 52.9- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 53.79%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
科研55.612 项
- AIME · ValsVals AI98.13%折算分 57.1
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 98.13%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - BioMysteryBench · ValsVals AI60.00%折算分 51.1
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 60.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - CritPT · AAArtificial Analysis17.71%折算分 66.8
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 17.71%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-2025-02-28-PrivateEpoch AI36.90%折算分 53.5
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 36.90%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-2025-02-28-PublicEpoch AI88.89%折算分 70.7
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 88.89%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-Tier-4-2025-07-01-PrivateEpoch AI16.70%折算分 56.7
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 16.70%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-Tier-4-2025-07-01-PublicEpoch AI0.00%折算分 37.2
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 0.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-Tier-4-v2-PrivateEpoch AI26.83%折算分 55.5
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 26.83%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-Tiers-1-3-v2-PrivateEpoch AI59.65%折算分 54.4
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 59.65%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA · ValsVals AI95.45%折算分 73.8
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 95.45%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - OTIS Mock AIME 2024-2025Epoch AI95.60%折算分 50
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 95.60%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - ProofBench · ValsVals AI26.00%折算分 49.4
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 26.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
知识问答57.37 项
- AA-LCR 长上下文推理 · AAArtificial Analysis82.00%折算分 55
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 82.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA diamondEpoch AI94.44%折算分 65
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 94.44%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA Diamond · AAArtificial Analysis94.14%折算分 68.6
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 94.14%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Humanity's Last Exam · AAArtificial Analysis47.03%折算分 69.7
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 47.03%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - MedQA · ValsVals AI96.37%折算分 53.3
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 96.37%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - MMLU-Pro · ValsVals AI90.99%折算分 67
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 90.99%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SimpleQA VerifiedEpoch AI73.50%折算分 79.3
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 73.50%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
专业办公53.710 项
- CaseLaw v2 · ValsVals AI64.84%折算分 78.8
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 64.84%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Corporate Finance v2 · ValsVals AI64.49%折算分 51.3
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 64.49%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Furniture AssemblyEpoch AI26.67%折算分 54
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 26.67%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - IFBench · AAArtificial Analysis77.14%折算分 65.8
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 77.14%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Legal Research · ValsVals AI20.67%折算分 51.1
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 20.67%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - LegalBench · ValsVals AI87.40%折算分 71.8
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 87.40%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Mortgage Tax · ValsVals AI69.40%折算分 64.7
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 69.40%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Public Benefits · ValsVals AI53.79%折算分 36.7
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 53.79%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - TaxEval v2 · ValsVals AI72.88%折算分 49.4
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 72.88%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - τ²-Bench · AAArtificial Analysis95.61%折算分 54
- 原榜型号
- gemini-3-1-pro-preview
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 95.61%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
怎么看这些折算分
每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。 领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。
了解计算方法评分与名次由本站用 Artificial Analysis、Epoch AI、Mercor、Vals AI 的公开原始成绩自行折算，不采信厂商自报分数。