DeepSeek V4 Pro 0813
DeepSeek· 自采更新 10-29 07:27
AI快讯评分 · 综合
56.5分
综合第 31 名 · 评测覆盖 53%
可比较分类
4 / 4 项
已有成绩
30 项评测
上下文窗口
— Token
API 输入 / 输出
无官方价 / 无官方价
缓存 无官方价
能力画像
每个分榜单独评分，和综合分是同一把尺子，可以直接比。
综合
AI快讯评分
56.5 分
第 31 名
30 项评测 · 覆盖 53%
编程
AI快讯评分
55.5 分
第 32 名
30 项评测 · 覆盖 53%
科研
AI快讯评分
55.9 分
第 34 名
30 项评测 · 覆盖 53%
专业办公
AI快讯评分
57.2 分
第 36 名
30 项评测 · 覆盖 53%
知识问答
AI快讯评分
57.8 分
第 27 名
30 项评测 · 覆盖 53%
覆盖比例是这个分榜已有成绩的评测占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。
每一项成绩
按分榜列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。
编程55.59 项
APEX · apex-sweMercor45.9折算分 61.1- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 45.9
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
Code Migration · ValsVals AI41.54%折算分 61- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 41.54%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- IOI · ValsVals AI51.61%折算分 56
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 51.61%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - LiveCodeBench · ValsVals AI87.53%折算分 57.5
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 87.53%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - ProgramBench · ValsVals AI0.00%折算分 43.2
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 0.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SREBench · ValsVals AI1.91%折算分 58.4
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 1.91%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SWE-Bench · ValsVals AI96.40%折算分 78.7
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 96.40%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Terminal-Bench 2.1 · ValsVals AI54.68%折算分 46
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 54.68%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Terminal-Bench 4.0 · ValsVals AI14.14%折算分 58.2
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 14.14%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
科研55.96 项
FrontierMath-Tier-4-v2-PrivateEpoch AI26.83%折算分 55.5- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 26.83%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- FrontierMath-Tiers-1-3-v2-PrivateEpoch AI64.56%折算分 56
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 64.56%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA · ValsVals AI92.42%折算分 62.8
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 92.42%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - HLab · ValsVals AI10.83%折算分 65.5
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 10.83%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - OTIS Mock AIME 2024-2025Epoch AI98.61%折算分 56.6
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 98.61%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - ProofBench · ValsVals AI50.00%折算分 55
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 50.00%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
知识问答57.83 项
- GPQA diamondEpoch AI91.67%折算分 58.1
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 91.67%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - MMLU-Pro · ValsVals AI86.97%折算分 52
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 86.97%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SimpleQA VerifiedEpoch AI52.91%折算分 61.2
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 52.91%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
专业办公57.210 项
- APEX · apex-accountingMercor7.3折算分 53.7
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 7.3
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX · apex-agentsMercor47.3折算分 56.2
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 47.3
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX · apex-v1Mercor15.9折算分 60.3
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 15.9
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX-Agents · loop_truncated_tools_agentMercor47.3折算分 56.6
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 47.3
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - APEX-Agents · mean-score · loop_truncated_tools_agentMercor62.3折算分 56.9
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Mercor
- 原始成绩
- 62.3
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Mercor 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Corporate Finance v2 · ValsVals AI65.42%折算分 53.4
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 65.42%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Immigration · ValsVals AI61.66%折算分 47.9
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 61.66%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Legal Research · ValsVals AI40.87%折算分 61
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 40.87%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - LegalBench · ValsVals AI82.36%折算分 47.2
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 82.36%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - TaxEval v2 · ValsVals AI73.06%折算分 50.1
- 原榜型号
- deepseek-v4-pro-0813
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 73.06%
- 抓取日期
- 2026-10-28
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
怎么看这些折算分
每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。 领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。
了解计算方法评分与名次由本站用 Artificial Analysis、Epoch AI、Mercor、Vals AI 的公开原始成绩自行折算，不采信厂商自报分数。