Claude Fable 5.2
Anthropic· 自采更新 11-10 06:38
AI快讯评分 · 综合
79.5分
综合第 1 名 · 评测覆盖 45%
可比较分类
4 / 4 项
已有成绩
27 项评测
上下文窗口
100万 Token
API 输入 / 输出
¥57.6 / ¥288
缓存 ¥1.44 · 原价 $8 / $40
能力画像
每个分榜单独评分，和综合分是同一把尺子，可以直接比。
综合
AI快讯评分
79.5 分
第 1 名
27 项评测 · 覆盖 45%
编程
AI快讯评分
80.4 分
第 1 名
27 项评测 · 覆盖 45%
科研
AI快讯评分
84.3 分
第 1 名
27 项评测 · 覆盖 45%
专业办公
AI快讯评分
79.3 分
第 1 名
27 项评测 · 覆盖 45%
知识问答
AI快讯评分
69.2 分
第 1 名
27 项评测 · 覆盖 45%
覆盖比例是这个分榜已有成绩的评测占比，不代表能力高低；没测的不补分，也不扣分。
每一项成绩
按分榜列出每项公开成绩，以及它折算成的统一分数。
编程80.44 项
EBR-benchEpoch AI90.48%折算分 91.9- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 90.48%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
ProgramBench · ValsVals AI19.00%折算分 84.6- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 19.00%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- SWE-Bench Multimodal · ValsVals AI62.29%折算分 83.6
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 62.29%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Terminal-Bench 4.0 · ValsVals AI65.15%折算分 71.5
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 65.15%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
科研84.310 项
- BioMysteryBench · ValsVals AI83.70%折算分 81.5
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 83.70%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 
CritPT · AAArtificial Analysis35.71%折算分 72.9- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 35.71%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测- FrontierMath-Tier-4-v2-PrivateEpoch AI100.00%折算分 100
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 100.00%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - FrontierMath-Tiers-1-3-v2-PrivateEpoch AI95.09%折算分 75.2
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 95.09%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - HLab · ValsVals AI5.00%折算分 12
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 5.00%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - OTIS Mock AIME 2024-2025Epoch AI99.72%折算分 65.6
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 99.72%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - ProofBench · ValsVals AI100.00%折算分 100
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 100.00%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SpireClimbEpoch AI19.62%折算分 80.7
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 19.62%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SpireClimb (Slay the Spire 1, Ascension 20 Heart)Epoch AI21.67%折算分 88.5
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 21.67%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SpireClimb (Slay the Spire 2, Ascension 10)Epoch AI17.57%折算分 78.3
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 17.57%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
知识问答69.24 项
- AA-LCR 长上下文推理 · AAArtificial Analysis83.33%折算分 56.4
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 83.33%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - GPQA diamondEpoch AI93.88%折算分 63.6
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 93.88%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Humanity's Last Exam · AAArtificial Analysis74.28%折算分 90.2
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Artificial Analysis
- 原始成绩
- 74.28%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Artificial Analysis 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - SimpleQA VerifiedEpoch AI94.00%折算分 100
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 94.00%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
专业办公79.33 项
- Furniture AssemblyEpoch AI90.00%折算分 86.6
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Epoch AI
- 原始成绩
- 90.00%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Epoch AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Immigration · ValsVals AI73.98%折算分 85
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 73.98%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测 - Legal Research · ValsVals AI46.15%折算分 64.3
- 原榜型号
- claude-fable-5-2
- 数据来源
- Vals AI
- 原始成绩
- 46.15%
- 抓取日期
- 2026-11-09
这一项来自 Vals AI 的公开页面，按本站统一口径折算成同一把尺；同一模型在不同机构跑的具体配置可能不同，所以不拿单项横着比。
查看这项评测
怎么看这些折算分
每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数：难的评测考得一般也能折算出高分，快被刷满的评测再高也折算不出更多。 领域分是这些折算分的平均，再向模型的整体水平收一点；同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型，先后接近抛硬币。
了解计算方法评分与名次由本站用 Artificial Analysis、Epoch AI、Mercor、Vals AI 的公开原始成绩自行折算，不采信厂商自报分数。